5月27号下午，西湖区双浦一带的钱塘江边。当天天气不错，没什么太阳，江面吹来阵阵的风。就在离钱塘江一步之遥的岸堤上，一场“公开”的检察听证会正在举行。
现场相当热闹，检察官、派出所的侦查人员、渔政工作人员、听证员以及嫌疑人陆续到场，在远处围观，充满好奇的市民们自然也聚集了不少。
为什么要在钱塘江边开这样一场特殊的听证会？嫌疑人孙某最为清楚。一切，都要从3月底的那个深夜说起。
今年3月底的一个深夜，家住双浦的孙某穿好一身长袖，套上橡胶连体长裤，一路驱车来到家附近的沿江绿道。
他穿过四下无人的游步道和江堤，拿出贴身携带，经过改装的蓄电池，开始用一米多长的杆子往钱塘江放电。
很快，他用手电筒一照，水面上慢慢的出现许多条大小不一的鱼，更多的正在慢慢浮起。孙某内心一阵激动，开始用网兜慢慢把这些鱼捞起，放进塑料桶里。
没想到，身后突然传来的一声吼叫，让孙某吓了一大跳。回头一看，麻烦了，只见几名巡逻队员用灯光对准自己，这下无处可逃！很快，孙某被巡逻队员带回了派出所。民警清点发现，孙某的桶里有大小鲫鱼、泥鳅、刀鱼，累计加起来30余条，能够说是“战果丰盛”。
经询问，孙某交代自己是本地人，是附近村民。他说了解这一个季节钱塘江的鱼味道鲜美，所以自己想偷偷“搞一点”，就拿回家自己吃。孙某其实自己也知道，自己这下，麻烦大了。
“他自己也总结，是在错误的时间，错误的地点，做了错误的事。”民警金大昕说。要知道，每年的3月1日至6月30日为钱塘江的禁渔期，是严禁私自捕捞的。况且，孙某使用的捕捞工具属于非法电鱼器具。孙某自述，自己明白电鱼属于“竭泽而渔”，会对生态环境能够造成不可逆转的破坏的方法，甚至自己也看见了江边挂着的禁渔通告，但仍心存侥幸。
“我本来就想晚上动作快多一点，电一点鱼就撤的，没有要去做严重的违法犯罪。”孙某说。随后，孙某因涉嫌非法捕捞水产品罪被公安机关依法采取刑事强制措施。
很快，案子被移送到了西湖区检察院，检察官认为，孙某在钱塘江禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，涉嫌非法捕捞水产品罪。同时，检察官还认为，在禁渔期内，使用禁用的电鱼工具捕捞水产品，也破坏了渔业资源，应当通过适当方式来进行生态资源修复，遂启动民事公益诉讼程序。
在案件办理中，孙某自愿与检察机关达成诉前赔偿方案，确认由孙某承担生态环境修复费用，并通过增殖放流、投放鱼苗的形式进行生态环境功能修复。
为强化法治宣传效果，5月27日下午，检察官将听证会摆到了钱塘江边，与侦查人员、渔政管理工作人员、律师、听证员一起，就嫌疑犯孙某要不要被起诉的问题进行了检察听证。
会上，承办检察官介绍了案件的主要情况、需要听证的问题及相关法律规定，各方人员充分发表了意见。大家认为，孙某的电鱼行为，造成国家渔业资源损失及钱塘江水域ECO破坏，孙某的行为构成犯罪，但其是初犯、偶犯且已认罪悔罪，并愿意积极修复生态资源，可以对其不起诉，但行政机关应当对其作出行政处罚。
在充分参考听证意见后，西湖区检察院将考虑孙某的犯罪性质、情节等，依法对孙某一案作出处理。
听证会结束了，由孙某自费的15万尾鱼苗也运到了钱塘江边，在检察官、警官、渔政管理工作人员、志愿者监督参与下, 孙某将增殖放流的15万尾鱼苗放进了钱塘江。
江风徐徐，鱼跃水中，孙某对检察官这样说道：“我知道错了，作为钱塘江边长大的本地人，不该电鱼，我一定汲取这次教训，以后也会劝导村民不要非法捕鱼。”
